προσπαθώ να καταλάβω την λογική των τεστ αλλά ως ψεκασμένος που είμαι μάλλον δε τα καταφέρνω...
Όταν κάποιος κάνει τεστ, διαπιστώνεται αν είναι ασυμπτωματικός φορέας ή κρούσμα (οξεία λοίμωξη του αναπνευστικού...), αυτός που χαρακτηρίζεται κρούσμα και έτυχε το τέστ να το ανιχνεύσει στο ξεκίνημα της λοίμωξης πριν αρχίσουν τα συμπτώματα, αλλιώς θα το διαπίστωνε και ο νοσούντας, θα πάει σε κάποιο νοσοκομείο για καραντίνα και θεραπεία αν όχι σε κάποια ΜΕΘ... ποια νοσοκομεία λειτουργούν ως καραντίνες για τα κρούσματα του covid-19?
Ο ασυμπτωματικός φορέας τι στο διάτανο θα κάνει?
που θα πάει και εφόσον είναι ασυμπτωματικός αλλά φορέας τι πρέπει να κάνει?
πότε παύει να είναι φορέας και ασφαλής για τον εαυτό του και για τους γύρω του?
Μένει σπίτι του μέχρι να βγει το εμβόλιο?
Δεν κυκλοφορεί 20 μέρες, 2 μήνες, 1 χρόνο και ξανακάνει τεστ μέχρι να δείξει ότι δεν είναι φορέας?
Τον βάζουν καραντίνα σε κάποιο νοσοκομείο?
Αν τώρα το τέστ είναι αρνητικό, αυτό και πάλι δεν εξασφαλίζει τίποτα για εκείνον που το έκανε, διότι αφορά την δεδομένη στιγμή, και φυσικά εφόσον είναι αρνητικό το τέστ και πάλι είσαι στην ίδια μοίρα με όλους τους άλλους, αφού θα πρέπει να φοράς μάσκα, και εξακολουθείς να θεώρησε εν δυνάμει ασθενής, γιατί μπορεί να έκανες το τέστ προχθές αλλά όλες τις επόμενες ώρες μπορείς να κολλήσεις τον "φονικό" ιό οπουδήποτε!!!!
Αυτή η ασάφεια και τα αναπάντητα ερωτήματα που δεν είναι επιστημονικού βεληνεκούς αλλά κοινή λογική, είναι που δημιουργούν τον φόβο της αγέλης, η επιστημονική κοινότητα γίνεται ρόμπα όταν αντί να απαντά σε ερωτήματα που άπτονται της κοινής λογικής, επιβάλλει μέτρα, για τα οποία υπάρχουν αμφιλεγόμενες επιστημονικές καταγραφές, βάζοντας από την άλλη πλάτη στην κάθε κυβέρνηση να παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα για το καλό της δημόσιας υγείας, την οποία πριν από το ξέσπασμα του φιάσκο με τον κοροιδοιό, σκόπευε να αποδυναμώσει με απολύσεις, κλείσιμο νοσοκομείων, λιγότερη οικονομική στήριξη για τις υπάρχουσες δομές κτλ...
Τα αναπάντητα ερωτήματα, οι ασάφειες και οι αντιφάσεις των "ειδικών" δίνουν πάτημα στην κυβέρνηση να διώκει όσους αμφισβητούν το όλο θέμα και να ποινικοποιηθεί η αμφισβήτηση, ενώ εκείνοι που θα έπρεπε να διώκονται είναι όσοι παίρνουν αποφάσεις για τους άλλους βασισμένοι στον φόβο που προκαλούν στην κοινωνία...
Για την χρήση της μάσκας δεν υπάρχει καμία σοβαρή καταγραφή, κάποια επιστημονική έρευνα που να καταλήγει αν η χρήση της για x ώρες, για x μέρες, στην τάδε θερμοκρασία, στον τάδε ρυθμό κίνησης κτλ., είναι χρήσιμη ή επικίνδυνη...
ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ (ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥΣ) ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ??
ΚΑΙ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΣΩΤΗΡΕΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΩΦΕΛΙΜΟ Ή ΒΛΑΒΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ...
Δε συζητάω ότι υπάρχουν οργανισμοί που δεν έχουν την ίδια ανθεκτικότητα, αν κάποιος για παράδειγμα έχει ΧΑΠ ή άσθμα, η χρήση της μάσκας του κάνει καλό ή κακό?
Από την άλλη άνθρωποι με τις παραπάνω παθήσεις ανήκουν στις ομάδες επικινδυνότητας λόγω αναπνευστικού, που είναι οι πρώτοι σύμφωνα με τους επιστήμονες που πρέπει να προστατευτούν και στην προκειμένη περίπτωση φορώντας μάσκα!!!!
Σταματήστε να παίζετε με την νοημοσύνη μας, και το κυριότερο σταματήστε να μας χρησιμοποιείτε για πειραματόζωα...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου